专题 - 五大联赛五年时期内损失34.5亿欧元，伤病成为最大经济隐患

撰稿/寒冰 什么是英超乃至五大联赛俱乐部最令人震惊的“亏损”？并非是错失欧战机会失去的奖金、票房收入、转播费用，或是因成绩滑坡而缩水的赞助收入，而是球员的伤病负担。随着五大联赛特别是英超球员薪资的全面飙升，“伤病成本”（Injury Cost）已成为俱乐部无法忽视的巨大财务开支。高薪资球员因伤病无法出场，无论场上未能为球队带来胜利、锦标或欧战资格，还是场外未能带来商业效益，他们的薪资对俱乐部而言都成了无法盈利的沉重支出。

12月16日，英国豪顿保险公司发布了一份长达286页的《2024/25赛季欧洲足球伤病报告》，以详尽数据揭示了五大联赛球员伤病的严重影响。过去5个赛季，五大联赛累计出现22596人次伤病，使得俱乐部的总“伤病成本”达到惊人的34.46亿欧元。其中，英超伤病次数占总数的24%，但其“伤病成本”（13.79亿欧元）却占整体的40%，金额甚至超过了西甲（6.01亿欧元）和德甲（5.80亿欧元）的总和。

尽管德甲联赛的总伤病次数最多（6177次），但每次伤病的“成本”却最低，仅为9万欧元。而平均薪资最高的英超，虽然其伤病总次数仅次于德甲（5367次），却以26万欧元的人均“伤病成本”拔得头筹，比德甲高出3倍，与意甲、法甲和西甲相比也高出2.5倍。在英超内部，切尔西、利物浦、曼城和曼联都是“伤病成本”高于平均值的俱乐部。曼联在五大联赛中位居榜首，五个赛季累计399次伤病，总“伤病成本”达1.79亿欧元。单赛季来看，曼联的记录同样居高不下，曾在一个赛季中支付了高达5389万欧元的“伤病成本”，紧随其后的是切尔西（5222万欧元）、巴黎圣日耳曼（5183万欧元）和皇家马德里（5029万欧元）。

豪顿报告指出，过去五个赛季中，五大联赛的单赛季平均伤病时间普遍增加。法甲的情况最为严峻，球员伤病平均缺席时间从23.1天大幅增加到39.47天。英超也在逐年攀升，从14.28天增加到22.47天，2023/24赛季伤病平均时长甚至达到了30.63天的峰值。报告将这一危机归因于近年来赛程愈发紧密以及比赛数量的大幅增长。曾为曼联及红牛集团提供建议的运动伤病专家索普指出，赛事的过度集中导致伤病激增，高薪资的精英球员因伤病缺席给俱乐部带来了成绩和经济的双重压力。

从2020年疫情暴发导致联赛后程赛程高度密集开始，诸多大赛接踵而至，如2021年的欧洲杯、2022年的世界杯、2024年的欧洲杯以及即将到来的2025年世俱杯。在这些赛事的冲击下，赛程安排更加拥挤。尤其是2022年卡塔尔世界杯，中断了传统欧洲赛季的节奏，缩短冬歇期时间，直接引发了伤病数据的剧增。例如，仅在世界杯结束的2023年1月，五大联赛的“伤病成本”就从一个月前的5032万欧元飙升至7819万欧元，增幅高达55%。

今年夏天新增的世俱杯亦加剧了这一状况。在六到七月份的两个月里，参赛的五大联赛九支球队累计出现了25次伤病。其中切尔西受影响尤为严重，其从世俱杯归来的6至10月期间伤病次数（23人次）相比前一年同期激增了44%。蓝军主帅马雷斯卡将球队9月份遭遇的连败问题归咎于多名主力后卫的接连伤缺。豪顿报告指出，截止10月底，切尔西在6至10月因伤病损失高达2000万欧元，这一数字几乎占世俱杯夺冠奖金的四分之一，相当于上赛季俱乐部亏损总额的40%。

同时，报告还将球员按年龄段分为四组：21岁以下、21至25岁、26至30岁及30岁以上，并统计了他们在赛季出场至少300分钟前提下的平均伤病时间。数据显示U21球员的平均出场时间从过去的414分钟增加至523分钟，同时伤病概率显著上升，平均伤病时间从2020/21赛季的16.77天激增至2024/25赛季的30.25天。相比之下，21至25岁年龄组球员的平均伤病时间仅为21.76天。U21球员的伤病缺阵时间峰值出现在2023/24赛季，达到了惊人的35.37天，高居四个年龄组之首。

英超U21前锋面临的风险尤为突出，数据显示他们平均每踢120分钟就会有1人受伤，这一概率是英超整体水平（338分钟1名受伤）的近3倍。对此，运动伤病风险专家索普指出，由于近年来英超越来越倾向于提拔年轻球员到一线队，过早适应高强度快节奏的比赛使得这些年轻球员的伤病风险大幅增加。

尽管五大联赛俱乐部的运动康复技术和伤病预防措施依托大数据和高科技取得了显著提升，但目前还不足以从根本上减少“伤病成本”。归根结底，问题的核心在于赛事数量不断增加的背后所驱动的商业利益，让球员们不得不在高强度中疲于奔命。